系统化设计
从核心体验反推规则、循环、内容结构与玩家行为，而不是堆叠孤立功能。
原型验证
用 Unity Demo 尽早验证“好不好玩、看不看得懂、技术上是否成立”，再决定继续或推翻。
技术落地
商业客户端经验让我能在设计阶段判断实现边界、数据结构、开发成本与潜在风险。
SELECTED WORK
四个项目，四种设计能力
这些项目记录了我从玩法构思、系统设计到原型验证与商业落地的不同实践。01 / SYSTEM DESIGN
让“图像编辑”本身成为解谜语言
魔幻现实主义叙事解谜。玩家坐在办公桌前，通过一款异常的旧式图像软件与照片、现实发生交互。我从三个空间的规则差异出发建立谜题语言，并通过 Unity 原型持续验证交互反馈、制作成本与叙事表达。
核心玩法图像逻辑 × 实体交互
验证方式Unity Gameplay Prototype
我的职责玩法 / 系统 / 谜题 / 原型
PHOTOEDIT
3D
01 / 从主题建立规则
先定义不同空间各自“能做什么、不能做什么”，再让谜题强迫玩家在规则之间切换。主题不靠额外旁白解释，而由玩家亲手操作。
02 / Prototype 推翻设计
原方案让编辑后的物体在重新实体化时被“压平”。实测发现这会吃掉玩家刚完成的尺寸操作反馈，于是改成：损耗可以影响表面，但不能破坏玩家主动编辑的核心属性。
03 / 主动控制制作成本
把成本拆到物件动线、状态变体和交互范围，限制每章真正走完整加工流程的物件数，让玩法复杂度与个人开发规模同时可控。
查看完整设计 Case Study
包含系统结构、谜题设计方法、原型迭代与制作规模控制；关键谜题答案与叙事揭示未公开。
02 / SYSTEM DESIGN · RETROSPECTIVE
用生活需求把玩家带进人物任务，再推进身世主线
儿童视角的叙事探索项目。玩家为生活拾荒，发现任务物品并结识镇民，逐步解锁服务和区域，寻找真实身份。我将拾荒、饱食与健康、经济、NPC 任务和基地串成一条循环；健康变化会促使玩家重新选择探索路线与补给时机。
拾荒发现→人物任务→服务解锁→区域推进
预期体验：轻度生活压力引导探索；旧物连接人物，人物任务打开服务与地图；基地记录逐渐拥有一个家的过程。详情页附核心循环和健康决策图。
原型与范围：已搭建小镇灰盒及拾取、搭屋、兑换等基础玩法。完整任务链、健康决策与后续区域属于策划方案；内容规模过大，因此暂停独立开发。
03 / GAMEPLAY + META SYSTEM
从“聊天即关卡”扩展成完整游戏循环
消息气泡同时承担台词、平台与机关载体，让阅读节奏与走位发生在同一个空间里。围绕这个核心机制继续设计联系人主循环、人生阶段、剧情选择、难度与局外经济。
Core GameplayMeta LoopLevel DesignBalanceUGC Tool
联系人出现新进展
→进入聊天关卡
→阅读 / 跑酷 / 选择
→评级与剧情变化
→解锁新的联系人状态
叙事与玩法不“两张皮”
选择不仅改变文本，也可绑定不同 hazard 组合：更强硬的回复可以对应更高操作风险，让剧情态度产生可玩的后果。
把聊天软件做成 Meta Loop
用联系人代替关卡列表；角色随人生阶段进入、离线或常驻，新进展自动置顶，让成长通过通讯录状态而不是章节标题表达。
验证核心机制能否独立成立
设计“作坊”让玩家自己写对话、挂选项并生成气泡关，关闭正式关卡的经济与解锁，用来验证核心玩法脱离剧情后是否仍成立。
查看开发复盘与数值证据
包含完整开发时间线、试玩记录、难度脊柱与 S 级奖励调整过程。
04 / COMMERCIAL PROJECT
在真实约束下，把玩法需求变成能跑通的系统
LBS AR 叙事项目。我的正式职责是客户端开发，但工作中经常需要把模糊需求进一步拆解：玩家实际如何操作、完成条件如何判断、不同系统如何衔接，以及技术限制会怎样反过来影响体验。
需求拆解流程设计AR 交互多人系统技术可行性
完整游戏流程
参与把现实定位、章节推进、NPC 对话、AR 小玩法、多人对战与结算恢复接成连续体验，而不是孤立实现单个功能。
从体验反推实现
面对需求时，我会先拆解玩家实际操作、完成条件与系统状态，再结合技术约束补充或调整方案，最后落到 Unity 实现。
工程能力成为策划优势
熟悉状态机、数据驱动、联机、定位、AR 与物理交互，使我能在方案阶段更早判断可行性、边界和风险。
CASE A / AR 拓印粉扑按在纸上：先让任务能完成，再谈拟真查看具体细节
粉扑按纸拓图案
→
AR 对位不稳
→
相机前固定 + 复位 + 提示
→
完成率高 / 流程不卡
01 / 原始需求
要实现“粉扑按在纸上，拓出图案”。字面方案是：纸落在真实平面上，玩家把粉扑按下去完成转印。
02 / 体验 / 技术判断
现场是 LBS AR。模型如果跟地面走，玩家必须同时对准平面、稳住机位、把粉扑按到正确位置。定位一漂，对位就丢；一步没拓完粉扑还停在纸上，下一步更不知道从哪开始。技术上能做“按下去”，体验上会变成找平面和追模型。
03 / 修改方案
整组模型固定在相机前方，进任务就能看见纸和粉扑，不跟地面抢定位。每拓完一步，粉扑回到初始位置，下一步永远从同一个拿起姿态开始。再用 UI 精灵图提示当前该按哪里、按完做什么。
04 / 落地结果
测试中任务完成率高，没有稳定复现的卡死或对位失败，现场从“找平面”变成“跟着提示拓印”。
CASE B / 竹雕涂抹手指雕刻：让玩家看清局部，但不让整根竹子变成性能负担查看具体细节
手指涂抹模拟雕刻
→
观察乱 / 面数爆
→
定距观察 + 局部高模
→
能刻清 / 帧率可控
01 / 原始需求
玩家用手指在竹子模型上涂抹，模拟雕刻过程。期望是整根竹子都能被自由观察、自由刻。
02 / 体验 / 技术判断
实测后两个问题一起出现。模型跟着世界走，玩家转一圈就不知道刻到哪；整根竹子都做成可刻高模，移动端面数吃不消。玩家要的是能转、能看近、能刻清楚，不是整根竹子都可交互。
03 / 修改方案
模型相对玩家保持固定距离，观察空间稳定。单指上下左右旋转，双指放大局部，把“看”和“刻”分开。只留一块未完成雕刻的高面数区域可涂，其余保持完成态。
04 / 落地结果
雕刻效果够看，性能可控。玩家能自己对准要刻的位置，而不会在整根竹子上迷路。
HOW I WORK
技术背景不是我的退路，
而是设计工具。
工业设计本科，现从事 Unity 客户端开发。我希望转向玩法 / 系统策划，不是因为不想写程序，而是因为在商业项目和个人开发里，我最投入的部分一直是：一个想法怎样变成玩家真正会操作的规则。
我的工作习惯是先把体验目标说清楚，再画出玩家行为、状态变化和系统边界；有争议的部分尽量用原型验证，而不是只靠讨论。实现阶段则利用客户端经验提前识别技术成本与风险。
体验目标→规则 / 循环→Prototype→试玩反馈→迭代 / 砍掉
CAPABILITIES
能力地图
Game Design
核心玩法 · 核心循环 · Meta Loop · 系统规则 · 解谜设计 · 关卡流程 · 难度与局外经济思考
Prototype
Unity · C# · 2D/3D 交互 · 物理 · 状态机 · ScriptableObject · 快速玩法验证
Production Sense
Scope Control · 内容成本 · 技术可行性 · 系统边界 · 数据驱动 · 调试与迭代
Commercial Dev
多人网络 · AR · LBS/地图 · 任务流程 · Android · 客户端系统整合
CONTACT
希望参与玩法从构思到落地的全过程。
目标方向：玩法策划 / 系统策划。当前作品集为策划求职版本，与客户端开发求职站分开维护。