去掉会稀释核心玩法的永久成长，把体验重新集中到「走位 + 对话选择」。
← 回到作品集 / 嘴遁大师 / 设计复盘
CASE DEEP DIVE · GAMEPLAY / SYSTEM / BALANCE
从「聊天即关卡」出发，
把玩法、难度与经济收成一套系统。
用试玩感受、机关与平台信息得到难度值，并据此整理关卡顺序。
复活与 S 级奖励跟随难度曲线，不让局外成长反过来绑架局内体验。
32主线可玩关
15 → 64主线难度区间
~76%S 奖励一次关键下调
1 条 difficulty同时连接排序与经济
01 / ITERATION
设计是逐步收束的
从玩法原型开始，我不断删除不必要的系统，再补足手感、难度和经济。
01玩法原型聊天气泡成为关卡
→
02设计减法砍永久成长与冗余道具
→
03手感校准建立机关 / 平台摆放标准
→
04难度量化用 difficulty 形成主线脊柱
→
05经济联动复活与奖励随难度变化
02 / DESIGN CUT
先确定什么值得留下
早期方案包含永久属性、商店药剂和更多战斗数值。试玩后我判断它们会让休闲关卡变成「刷数值过关」，因此主动砍掉。
刷关 → 养属性 → 买道具
系统更多，但玩家注意力从聊天关卡转向局外成长。
→ 删减 →
走位 → 选择 → 评级
局内数值固定，经济只承担进入、复活与侧内容消耗。
查看被砍掉 / 改写的系统
| 系统 | 早期 | 现在 |
|---|---|---|
| 永久成长 | 社交血量 / 脸皮 / 话术 | 移除，局内数值固定 |
| 商店道具 | 护符、面具、急救等 | 移除，不靠道具堆过关 |
| 对手血条 | 双血条压制 | 弱化，胜负回到关卡表现 |
| 关卡口径 | 每关必须对抗 | 允许紧张关、温暖关与工坊关并存 |
03 / DIFFICULTY
把「这关有多难」变成可调整的系统
我没有用对话长度直接等于难度，而是先记录试玩手感，再结合机关与平台信息得到 difficulty；解锁图负责校准顺序。
试玩手感+机关 / 平台→difficulty→关卡排序+经济换算
先记录主观手感与客观结构，再收成一个难度整数。
调整前后关系，并即时检查难度与经济是否倒挂。
04 / DIFFICULTY SPINE
主线难度不是一路硬涨，而是分阶段推进
小学阶段 15 → 34；进入初高中后从 41 重新起步，再逐渐推到 64。阶段切换留出认知缓冲，而不是机械地每关 +1。
15 → 34小学：建立操作与选择习惯
阶段切换换社交圈，同时重置玩家预期
41 → 64初高中：成绩、课堂、亲戚等压力叠加
05 / ECONOMY
发现奖励过肥后，我只动奖励曲线
复活成本保持不变，S 级首通奖励大幅下调。目的不是增加惩罚，而是避免玩家通过奖励快速堆出局外资源，让「更会走、更会选」继续成为主要成长感。
调整前10 + 2d
→调整后1 + 0.5d
约 -76%关键难度段的奖励明显收紧
50 → 11难度 20
80 → 18小学阶段高点
140 → 33主线最高难度
查看复活成本与现行 S 奖的关系
06 / PLAYTEST
试玩之后，我具体改了什么
我把零散问题归成四类：可达性、机关稳定性、受击容错和关卡顺序。比起保留完整排错日志，这些变化更能说明我如何根据体验做调整。
金币 / 红包摆放过高 → 建立统一高度标准，避免「看得到但跳不到」。
气泡移动导致机关偏移 → 区分地面摆放与子物体跟随规则。
连续受击容易卡死 → 调整无敌时间与硬直关系。
前置关反而更难 → 解锁图直接标记倒挂，重新校准顺序。
07 / SUMMARY
这套流程最终留下的是一条清晰的设计链路
核心玩法→设计减法→试玩→难度量化→经济校准
我更关注系统之间是否互相服务：难度不是孤立数字，经济也不是额外附着的数值层。它们都应该回到核心玩法，帮助玩家更清楚地感受到关卡节奏和选择后果。
查看当前验证边界
已有：试玩手感记录、难度量化、解锁关系、经济曲线与实际调整。
未做：完整的死亡次数 / 通关时长遥测，因此不把主观试玩结论包装成数据结论。